Mister Paz ha muerto. El insigne estadista ha pasado -¡al fin!- a mejor vida. Si uno fuera coherente, este blog debería morir con él, ya que a él debe su razón de vivir. Pero, por respeto a los fieles seguidores y teniendo en cuenta que la sombra de Mister Paz es muuuy alargada, a este blog le queda cuerda para rato. Y para Rajoy...
viernes, 15 de enero de 2010
Egibar, la serpiente en Lizarza/Lizarra y el misil de Aznar
«Y el Señor Dios dijo a la serpiente: “Por haber hecho esto, maldita seas entre todos los animales domésticos y entre todos los animales del campo. Te arrastrarás sobre tu vientre, y comerás polvo todos los días de tu vida.»
Y claro, eso es lo que tienen las serpientes, que se arrastran por la tierra y miran hacia arriba y ven al ser humano y piensan: «a ése hay que matarlo, por ser humano». Veneno, asfixia, tiro en la nuca, bomba lapa, coche bomba o misil tierra-aire, qué más da. Es lo que hacen la serpiente desde tiempos de Adán y Eva, o sea, desde tiempos de Sabino Arana: el MAL. Y no engañan a nadie, ni a nadie sorprenden cuando hacen el mal, porque son serpiente. Y ejercen.
Y vaya si ejercen. El último descubrimiento, gracias a la labia del gudari Pedro María Olano, ha sido el triple intento de asesinar al ex presidente Aznar a misilazo limpio. Tres veces en trece días. Como no lo consiguieron por culpa del blindaje extra del coche oficial allá por el 95, aunque el coche voló, decidieron volar el Falcon 900 en el que viajaba el presidente no-negociador con su señora y su séquito electoral, durante la campaña de las elecciones vascas de 2001. Es el concepto de democracia que tiene la serpiente. Afortunadamente para Aznar, su señora, su séquito y España en general, el misil SAM-7 de fabricación rusa no llegó a volar, y por tanto no voló el Falcon 900 presidencial. Es lo que tiene comprar en las rebajas yugoslavas (por cierto, durante la tregua trampa que, afortunadamente, Mayor Oreja nunca se creyó). Lo que no sabemos es si les devolvieron el dinero.
Así lo ha confesado al juez Grande-Marlaska el etarra Olano, miembro activo del talde que organizó la compra y puesta en escena de la operación Volar por los Aires, tras ser detenido la semana pasada en Lizarza, villa guipuzcoana históricamente gobernada por ETA (HB, EH y Egibar) y ahora por la heroína Regina Otaola (amenazada de muerte por el propio Olano), cuyo nombre no debe confundirse con la villa navarra de Lizarra, aunque ambas tienen mucho en común, como veremos dentro de un par de párrafos. El caso es que, tras la confesión del etarra Olano, el portavoz del PNV en el Parlamento vasco, Joseba Egibar, sacó la lengua bífida que tiene entre colmillo y colmillo y escupió su acostubrado veneno: «No sé, igual alguien ha confesado, no sé en qué condiciones, tales extremos. Vamos a dejarlo ahí». Ya lo hemos dicho. La serpiente es siempre serpiente, y una de sus tácticas favoritas es escupir su veneno contra la Guardia Civil y la Policía Nacional, la persistente consigna de la tortura policial, denunciada por sistema y por mandato de la cabeza etarra de turno. Y Egibar lo sabe bien, y obediente y disciplinado como es, ejerce su cuota de maldad emponzoñada. No sorprende, claro, porque Joseba Egibar siempre ha sido parte de la serpiente. Y como tal se arrastra sobre su (abultado) vientre, y muerde, y oculta, y conspira, y pacta, y odia.
Egibar representa el lado más descaradamente proetarra del PNV, al más fiel estilo Arzallus, sin ningún complejo («la Guardia Civil es una máquina que genera odio»; «sistemática violación de los Derechos Humanos» de los presos etarras, y demás perlas). Eso no es noticia. Lo que muchos ignoran es que fue también alcalde, concretamente de Lizarza (entre 2003 y 2007, sustituyendo/rerpresentando a Batasuna, que no se pudo presentar), mira tú qué casualidad; y que durante esos años, según denuncia Antonio Basagoiti, el etarra Olano ocultó explosivos en un caserío propiedad del Ayuntamiento, mira tú qué otra casualidad.
Y Egibar fue asimismo uno de los artífices y firmantes del pacto de Estella, también llamado de Lizarra (Lizarrako Akordioa) y posteriormente Acuerdos de Lizarra-Garazi, firmado el 12 de septiembre de 1998 en la Casa de Fray Diego, en Estella (Navarra), por los partidos proetarras y nacionalistas (HB, AB, EA, Batzarre, Ezker Batua, EKA, Zutik y PNV), sindicatos abertzales y demás organismos sociales. O sea, el pacto secreto de ETA con PNV y EA para “construir Euskal Herria”; o dicho de otra manera: el salvavidas de una ETA agonizante tras la imparable movilización social como consecuencia del asesinato de Miguel Ángel Blanco, un año antes. «Los firmantes adquieren el compromiso, desde ahora mismo, de dar pasos eficaces para lograr una estructura institucional única y soberana que acoja en su seno a Araba, Bizkaia, Gipuzkoa, Lapurdi, Nafarroa y Zuberoa», decía el primer punto. Acto seguido, ETA declaró su tregua-trampa, eso sí, reservándose «las labores de abastecimiento y el derecho a defenderse en hipotéticos enfrentamientos». Luego llegaron Udalbiltza (Asamblea de Municipios), en la que se integraron 800 alcaldes y concejales del PNV, EA y Euskal Herritarrok, y las alianzas municipales del PNV con el mundo abertzale. Sólo un año después, el 28 de noviembre de 1999, ETA puso fin a su tregua asesinando al teniente coronel del Ejército Pedro Antonio Blanco García. Y así hasta hoy.
Muchos han sido los asesinados, los mutilados, los destrozados, los torturados, los mordidos por la serpiente desde ese maldito día de septiembre de 1998. Y Joseba Egibar, alcalde de Lizarza, firmante del pacto de Lizarra, artífice de Udalbitza y promotor de los pactos municipales con ETA llama torturadores a los policías que, según él, siembran el odio en Euskal Herria. Es lo que tienen las serpientes, que se arrastran por el barro y muerden lo que pueden, dede abajo, con rabia, con odio. Y yo me pregunto, ¿cuándo aplastaremos definitivamente la cabeza de la serpiente? De todas las serpientes…
Que conste que yo no estoy a favor de ninguna violencia. (ni la de ETA, ni la del estado (GAL), ni la policial) No me parece de recibo el desprecio que hace de las personas que queremos ser únicamente vascos. No españoles. Más, habiendo pasado la infancia en Zarautz. Si se me ocurre votar a EA, me convierto un proetarra? Zarautz es un pueblo con ayuntamiento proetarra? "partidos proetarras y nacionalistas (HB, AB, EA, Batzarre, Ezker Batua, EKA, Zutik y PNV)" parece ser que usted asi lo cree. Acaso no tenemos derecho los vascos a autodeterminarnos, y a decidir si queremos ser una nación, un estado, un país en Europa? Si Pepe, como ustedes los españoles.
Muy clarificador artículo. Resulta inquietante el poder que aún tiene este tipo Egibar; y más todavía que estuviera a punto de dirigir el PNV. Pero ya sabemos lo del árbol y las nueces y lo de la equidistancia y demás; y por qué los asesinados nacionalistas en 30 años pueden contarse con los dedos de una mano... y me sobran dedos.
ETA está preparando una nueva negociación o algo parecido; andan como locos para mantenerse en primera línea política en las próximas elecciones vascas. Matarán por ello. Es lo que saben hacer.
Todavía recuerdo a los batasunos rodeados por cientos de ciudadanos que los querían linchar en los sanfermines, después del asesinato de M. A. Blanco. Era el fin de ETA, pero llegó el PNV, EA y EB y los salvaron de la quema. ¡Qué oportunidad perdida! ¡Y qué bastardos los que nos la arrebataron! No merecen llamarse demócratas.
Gracias pepe. Somos muchos los vascos que odiamos a ETA y a los que les apoyan y defienden. Es a nosotros a quienes más daño hace, día tras día. Y eso que la cosa ha empezado a cambiar, pero queda tanto por hacer...
Amigo Oier, los argumentos serios están en el artículo y en otros artículos de este autor sobre el mismo tema, que conoce muy bien (demasiado bien). Pero te voy a contestar: nadie se ha metido con los vascos (no nos pega nada el victimismo catalán), es más, yo soy vasco. Lo que pasa es que como no voto al PNV, HB, EA o ANV no se me considera vasco; si secuestran o matan a un amigo mío de un tiro en la nuca, es por Euzkadi; si me queman el negocio por no pagar el impuesto, es por no amar Euzkadi; si me amenazan de muerte y tengo que exiliarme en Madrid, es que he sido un mal vasco; si me quedo, también. Se nota que tú no has estado amenazado. Tal vez los vascos tengamos derecho a autodeterminarnos, si quisiéramos todos los vascos; pero más de la mitad, al menos, no quieren. Y obligarles por la fuerza o echarles de su casa no creo que sea muy democrático ¿verdad? Y por último, pactar con ETA, hacerle el juego a ETA, justificar a ETA, conspirar con ETA, chivarse a ETA o subvencionar a ETA es estar a favor de ETA, o sea, a favor de los métodos de ETA.
Y otra cosa, Zarauz nunca se llamó Zarautz; viene del apellido del señor de Zarauz (jaro puro) y ya se conocía en tiempos de Fernando III, allá por el s. XIII. Pero claro, rebatir aquí toda una quimera montada sobre una mentira histórica y los delirios del loco -y al final de sus días arrepentido- Arana, sería demasiado para este blog. Lee más.
9 comentarios:
Un artículo muy flojo, que tan solo intenta manipular al lector. Sin entrar en más detalles: penoso.
Que conste que yo no estoy a favor de ninguna violencia. (ni la de ETA, ni la del estado (GAL), ni la policial)
No me parece de recibo el desprecio que hace de las personas que queremos ser únicamente vascos. No españoles.
Más, habiendo pasado la infancia en Zarautz.
Si se me ocurre votar a EA, me convierto un proetarra? Zarautz es un pueblo con ayuntamiento proetarra? "partidos proetarras y nacionalistas (HB, AB, EA, Batzarre, Ezker Batua, EKA, Zutik y PNV)" parece ser que usted asi lo cree.
Acaso no tenemos derecho los vascos a autodeterminarnos, y a decidir si queremos ser una nación, un estado, un país en Europa? Si Pepe, como ustedes los españoles.
Muy clarificador artículo. Resulta inquietante el poder que aún tiene este tipo Egibar; y más todavía que estuviera a punto de dirigir el PNV. Pero ya sabemos lo del árbol y las nueces y lo de la equidistancia y demás; y por qué los asesinados nacionalistas en 30 años pueden contarse con los dedos de una mano... y me sobran dedos.
ETA está preparando una nueva negociación o algo parecido; andan como locos para mantenerse en primera línea política en las próximas elecciones vascas. Matarán por ello. Es lo que saben hacer.
Todavía recuerdo a los batasunos rodeados por cientos de ciudadanos que los querían linchar en los sanfermines, después del asesinato de M. A. Blanco. Era el fin de ETA, pero llegó el PNV, EA y EB y los salvaron de la quema. ¡Qué oportunidad perdida! ¡Y qué bastardos los que nos la arrebataron! No merecen llamarse demócratas.
Gracias pepe. Somos muchos los vascos que odiamos a ETA y a los que les apoyan y defienden. Es a nosotros a quienes más daño hace, día tras día. Y eso que la cosa ha empezado a cambiar, pero queda tanto por hacer...
Muy bueno, amigo Pepe. Refrescar la memoria, llamar a cada cual por su nombre y poner las cosas en su sitio son sanos ejercicios. Enhorabuena.
Por cierto, qué pactos, treguas y negociaciones vinieron más tarde???
Mmmmmm, no me acuerdo, igual otro día.
Un abrazo.
Nadie me quiere responder, con argumentos serios?
Amigo Oier, los argumentos serios están en el artículo y en otros artículos de este autor sobre el mismo tema, que conoce muy bien (demasiado bien). Pero te voy a contestar: nadie se ha metido con los vascos (no nos pega nada el victimismo catalán), es más, yo soy vasco. Lo que pasa es que como no voto al PNV, HB, EA o ANV no se me considera vasco; si secuestran o matan a un amigo mío de un tiro en la nuca, es por Euzkadi; si me queman el negocio por no pagar el impuesto, es por no amar Euzkadi; si me amenazan de muerte y tengo que exiliarme en Madrid, es que he sido un mal vasco; si me quedo, también. Se nota que tú no has estado amenazado.
Tal vez los vascos tengamos derecho a autodeterminarnos, si quisiéramos todos los vascos; pero más de la mitad, al menos, no quieren. Y obligarles por la fuerza o echarles de su casa no creo que sea muy democrático ¿verdad? Y por último, pactar con ETA, hacerle el juego a ETA, justificar a ETA, conspirar con ETA, chivarse a ETA o subvencionar a ETA es estar a favor de ETA, o sea, a favor de los métodos de ETA.
Y otra cosa, Zarauz nunca se llamó Zarautz; viene del apellido del señor de Zarauz (jaro puro) y ya se conocía en tiempos de Fernando III, allá por el s. XIII. Pero claro, rebatir aquí toda una quimera montada sobre una mentira histórica y los delirios del loco -y al final de sus días arrepentido- Arana, sería demasiado para este blog. Lee más.
Agur.
Publicar un comentario